Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9738 K.2016/19710
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, 2016/9738 E. ve 2016/19710 K. davasında, 11.04.2011 tarihli Sanayi ve Ticaret Bakanlığına verilen duruşma davetiyesinin iletilmediğinin görüldüğü rakamda, 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin öncesinde yapılan tespitlerin eksikliğini deleterince, kararını beraat biçiminde onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi[ Sulh Ceza Mahkemesi]
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşma davetiyesinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığına 11.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ... Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğünün 22.04.2011 tarih 994 sayılı yazı cevabında, duruşma davetiyesinin gereği yapılmak üzere 20.04.2011 tarih ve 1946 sayılı yazı ile ... Bakanlığına (Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü) gönderildiğinin belirtilmiş olması karşısında dosyada ... Bakanlığının söz konusu belgeyi teslim aldığına dair herhangi bir belgenin bulunmadığı, varsa bu belgenin dosyaya konulduktan sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiş ise de, söz konusu belgenin akıbetinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığından sorulduğu, Bakanlığın yazı cevabında, söz konusu yazının posta yoluyla gönderildiğini, adı geçen Kurum tarafından alındığına dair arşivlerinde herhangi bir belge bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, ... tarafından gönderilen duruşma davetiyesine ilişkin yazının teslim alınıp alınmadığının Çevre ve Şehircilik Bakanlığından sorularak buna ilişkin belge dosyaya konulduktan sonra Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşma davetiyesinin Sanayi ve Ticaret Bakanlığına 11.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ... Teşkilatlandırma Genel Müdürlüğünün 22.04.2011 tarih 994 sayılı yazı cevabında, duruşma davetiyesinin gereği yapılmak üzere 20.04.2011 tarih ve 1946 sayılı yazı ile ... Bakanlığına (Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü) gönderildiğinin belirtilmiş olması karşısında dosyada ... Bakanlığının söz konusu belgeyi teslim aldığına dair herhangi bir belgenin bulunmadığı, varsa bu belgenin dosyaya konulduktan sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiş ise de, söz konusu belgenin akıbetinin Gümrük ve Ticaret Bakanlığından sorulduğu, Bakanlığın yazı cevabında, söz konusu yazının posta yoluyla gönderildiğini, adı geçen Kurum tarafından alındığına dair arşivlerinde herhangi bir belge bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, ... tarafından gönderilen duruşma davetiyesine ilişkin yazının teslim alınıp alınmadığının Çevre ve Şehircilik Bakanlığından sorularak buna ilişkin belge dosyaya konulduktan sonra Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.