‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/9629 K.2019/343

Esas No: 2016/9629 · Karar No: 2019/343 · Karar Tarihi: 17.01.2019
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 2016/9629 ve 2019/343 davasında, 6831 sayılı Kanun aleyhine suçta mahkeme kararını temyiz etmek isteyen sanık müdafine itiraz hakkı tanırken, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesine göre mevcut ek kararın anıkanmasını reddederek 17.01.2019 tarihli oy birliğiyle kararla temyiz talebini kabul edemedi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara itiraz edilebileceği ve sanık müdafiinin itirazı üzerine itiraz mercii tarafından bu hususta karar verilmiş olması nedeniyle, vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 07/05/2014 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak ek kararın ONANMASINA, 17.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?