Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/6411 K.2016/19979
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, 2016/6411 E. kararını, 2016/19979 K. kararını 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasındaki vicdani kanının eksikliği ve sanığın kara mala dair kanıtlara rağmen hâli hazırda beraat kararı verilmesi nedeniyle kanun dışı bulup, tutanak ve belgeler ışığında certenli kararın bozulmasını ve dosyanın yeniden yargılama için mahkeme hacmiyle gönderilmesini, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle belirledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17.10.2009 tarihli suç tutanağı, suça konu orman emvalinin sanığa ait aracın hemen yakınında bulunması, kaçak emvalin yanında araca ait aks yağının damlamış olması ve araçta emvale uygun ağaç kabuklarının bulunduğu hususlarının tutanak memurlarınca tesbit edilmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesş aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-17.10.2009 tarihli suç tutanağı, suça konu orman emvalinin sanığa ait aracın hemen yakınında bulunması, kaçak emvalin yanında araca ait aks yağının damlamış olması ve araçta emvale uygun ağaç kabuklarının bulunduğu hususlarının tutanak memurlarınca tesbit edilmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesş aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.