Yargıtay19. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5877 K.2017/5916
Yetki belgesiz taşımacılık faaliyetinde bulunmak eyleminden dolayı ... hakkında, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun 26/1-A maddesi uyarınca Marmaris 15. J.Trf. Tim Komutanlığınca uygulanan 22/05/2015 tarihli ve UBK-A-182987 seri ve sıra sayılı 1.144,00 Türk Lirası idari para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun reddine dair Marmaris Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/713 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığı'nın 24.03.2016 gün ve 15527 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2016 gün ve KYB. 2016-132194 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli ...’un suça konu ... plaka sayılı aracının bir başkasına satılması hususunda 04/09/2014 tarihinde ...’a noterden vekaletname verdiği, adı geçenin araçla birlikte ortadan kaybolması iddiasıyla 20/01/2015 tarihinde Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatla şikayetçi olduğu ve soruşturmanın Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/276 soruşturma sayılı dosyasında derdest bulunduğu gibi Hisarönü Jandarma Komutanlığınca yapılan göçmen kaçakçılığı operasyonunda ...’nin söz konusu aracı kullanırken yakalanması karşısında, ... hakkında idari para cezasının uygulanmasının cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu cihetle, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Marmaris Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/713 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli ...'a verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli ...’un suça konu ... plaka sayılı aracının bir başkasına satılması hususunda 04/09/2014 tarihinde ...’a noterden vekaletname verdiği, adı geçenin araçla birlikte ortadan kaybolması iddiasıyla 20/01/2015 tarihinde Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığına müracaatla şikayetçi olduğu ve soruşturmanın Ortaca Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/276 soruşturma sayılı dosyasında derdest bulunduğu gibi Hisarönü Jandarma Komutanlığınca yapılan göçmen kaçakçılığı operasyonunda ...’nin söz konusu aracı kullanırken yakalanması karşısında, ... hakkında idari para cezasının uygulanmasının cezaların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu cihetle, itirazın bu nedenle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Marmaris Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/713 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli ...'a verilen idari para cezasının kaldırılmasına, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.