Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5872 K.2017/5069
Özet: (1) 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu § 51/2‑b’ye aykırı davranma eylemiyle ilgili 356,00 TL idari para cezasına ilişkin başvurular, plaka farklılığı nedeniyle reddedilmişti; (2) Yargıtay, Ankara 2. ve 4. Sulh Ceza Hakimliğinin kararlarını bozdurarak kabahatlinin aracının plakasıyla ilgili hatayı düzelterek idari para cezasını kaldırdı.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında 356,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 03/10/2014 tarihli ve MA-07625155 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101,
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında 356,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 03/10/2014 tarihli ve MA-07625155 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığının 10/02/2016 gün ve 1156 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2016 gün ve KYB-2016-127016 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre,
1-Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
KGYS tespit formunda aracın ... plakalı olduğunun belirtilmesine karşın, kabahatlinin maliki olduğu aracın ... plakalı olduğu, plakanın yanlış yazılma veya sahte olma durumu olduğundan yapılan başvurunun kabulü yerine reddine karar verilmesinde,
2-Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 değişik iş esas ve karar sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
Tarafları ve konusu aynı olan itiraz hakkında daha önceden Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararı ile başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiş olması karşısında, başvurunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz ... hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, yine Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 değişik iş esas ve karar sayılı kararının CMK'nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama gerektirmemek üzere BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 51/2-b maddesine aykırı davranmak eyleminden kabahatli ... hakkında 356,00 Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair Ankara Ceza İşlemleri Büro Amirliğinin 03/10/2014 tarihli ve MA-07625155 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığının 10/02/2016 gün ve 1156 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2016 gün ve KYB-2016-127016 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosyalar kapsamına göre,
1-Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
KGYS tespit formunda aracın ... plakalı olduğunun belirtilmesine karşın, kabahatlinin maliki olduğu aracın ... plakalı olduğu, plakanın yanlış yazılma veya sahte olma durumu olduğundan yapılan başvurunun kabulü yerine reddine karar verilmesinde,
2-Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 değişik iş esas ve karar sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
Tarafları ve konusu aynı olan itiraz hakkında daha önceden Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararı ile başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiş olması karşısında, başvurunun reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/04/2015 tarihli ve 2014/4101 değişik iş esas ve karar sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, muteriz ... hakkında verilen idari para cezasının kaldırılmasına, yine Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 13/07/2015 tarihli ve 2014/4181 değişik iş esas ve karar sayılı kararının CMK'nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama gerektirmemek üzere BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.