Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/5653 K.2016/22197
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 07/11/2016 tarihinde 19. Ceza Dairesi tarafından verilen “şikayetin süre nedeniyle reddine” kararın, 5320 sayılı Kanun ile 1412 sayılı CMUK’a uygunluğu incelenerek bozularak, yerine “şikayet hakkının düşürülmesine” karar verilerek hüküm fıkrasında “şikayetin süre nedeniyle reddine” ifadesini kaldırıp “şikayet hakkının düşürülmesine” eklemesiyle düzeltildi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayetin Süre Nedeniyle Reddine
Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlene bir yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken şikayetin süre nedeniyle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “... şikayetin süre nedeniyle reddine” ibaresi çıkarılarak yerine “... şikayet hakkının düşürülmesine" ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Şikayetin Süre Nedeniyle Reddine
Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlene bir yıllık süre geçtikten sonra şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken şikayetin süre nedeniyle reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “... şikayetin süre nedeniyle reddine” ibaresi çıkarılarak yerine “... şikayet hakkının düşürülmesine" ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.