Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/4680 K.2018/9671
Özet: Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuna ilişkin 19. Ceza Dairesi kararını ona boşaltmış ve 02.10.2018 tarihli oy birliğiyle kararla ilgili dosyayı yeniden yargılama için mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İcra takip dosyasına ilişkin borcun yargılama devam ederken 24/02/2015 tarihinde sanık tarafından ödendiği ve bu nedenle takip dosyasının infazen işlemden kaldırıldığının anlaşılması karşısında davanın açılmasına sebebiyet veren sanığa düşme kararı ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti de yükletilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılması ve vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre UYAP sisteminde kayıtlı elektronik dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İcra takip dosyasına ilişkin borcun yargılama devam ederken 24/02/2015 tarihinde sanık tarafından ödendiği ve bu nedenle takip dosyasının infazen işlemden kaldırıldığının anlaşılması karşısında davanın açılmasına sebebiyet veren sanığa düşme kararı ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti de yükletilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde yargılama giderlerinin şikayetçi üzerinde bırakılması ve vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.