Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13835 K.2018/9251
Özet: 2018/9251 H. Muhafaza (İcra Ceza Mahkemesi) 2004 sayılı kanuna aykırılık suçlamasında temyiz başvurusu reddedilerek, karar 24/09/2018 tarihli sesle oybirliğiyle istenen sonuç onandı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet tarihi itibariyle borçlu şirket hakkında derdest iflas davası bulunduğundan atılı suçun unsurlarının bu nedenle oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayet tarihindeki durumu tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet tarihi itibariyle borçlu şirket hakkında derdest iflas davası bulunduğundan atılı suçun unsurlarının bu nedenle oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayet tarihindeki durumu tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.