Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/13150 K.2017/6802
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Marka Hakkına Tecavüz suçundan 19. Ceza Dairesi 2016/13150 E. ve 2017/6802 K. dosyalarında sanığın 14.06.2016 tarihli kararı talep ettiği temyiz dilekçesinde gerekli süreyi ve iletişimi yerine getirmediğini, 17/02/2017 tarihli gerekçeli kararın ardından 15.07.2016’da talebini çok geç sunduğunu belirterek 5320 sayılı Kanun ve CMUK hükümleriyle uyumsuz olarak kurumun kararını 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle reddettiği için mahkumiyet bağımsız olarak karara onay verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 14.06.2016 tarihinde tefhim olunan karar sonrası aynı gün mahkemeye verdiği dilekçesinde adres bildiriminde bulunduğu, bu kararı temyiz ettiğine dair herhangi bir açıklamada bulunmadığı, 02.07.2016 tarihinde gerekçeli kararın sanığa tebliğinin ardından 15.07.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra kararı temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 14.06.2016 tarihinde tefhim olunan karar sonrası aynı gün mahkemeye verdiği dilekçesinde adres bildiriminde bulunduğu, bu kararı temyiz ettiğine dair herhangi bir açıklamada bulunmadığı, 02.07.2016 tarihinde gerekçeli kararın sanığa tebliğinin ardından 15.07.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra kararı temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.