Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10925 K.2018/5116
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla beraat etmiş borçlu şirketin söz konusu kararının 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verdikten sonra dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirketin; 05/09/2013 tarihli haciz işleminde ve dosya kapsamında yaptırılan zabıta araştırmasında şirketin sicilde kayıtlı adresinde faaliyet göstermediği, adresin boş olduğunun anlaşılması, Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 05/06/2014 ve 24/03/2015 sayılı yazılarıyla dosyaya sunulan 2013 yılı Kurumlar Vergisi beyannamesinin matrahsız olması karşısında, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşması nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirketin; 05/09/2013 tarihli haciz işleminde ve dosya kapsamında yaptırılan zabıta araştırmasında şirketin sicilde kayıtlı adresinde faaliyet göstermediği, adresin boş olduğunun anlaşılması, Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 05/06/2014 ve 24/03/2015 sayılı yazılarıyla dosyaya sunulan 2013 yılı Kurumlar Vergisi beyannamesinin matrahsız olması karşısında, sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşması nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.