Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10792 K.2018/9401
Özet: Şikayetçi, doğrudan zarar görmediği için temyiz hakkı olmadığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 25/01/2016 tarihli ek kararını 26/09/2018’de oybirliğiyle onaylayarak temyiz talebini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 25/01/2016 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: 5490 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemenin 25/01/2016 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.