Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10506 K.2017/2451
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı Kanun'un 93. maddesi uyarınca açılan davada, yerin orman arazisi olmadığı belirlendikten sonra verilen görevsizlik kararı üzerine, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yapılan yargılamada orman idaresinin doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile katılma kararı kaldırılmış ise de, orman idaresinin 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen beraat kararını temyiz etme hakkına sahip olduğu anlaşıldığından, katılma kararının kaldırılması kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6831 sayılı Kanun'un 93. maddesi uyarınca açılan davada, yerin orman arazisi olmadığı belirlendikten sonra verilen görevsizlik kararı üzerine, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yapılan yargılamada orman idaresinin doğrudan zarar görmediği gerekçesi ile katılma kararı kaldırılmış ise de, orman idaresinin 6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen beraat kararını temyiz etme hakkına sahip olduğu anlaşıldığından, katılma kararının kaldırılması kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.