‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/10348 K.2017/11082

Esas No: 2016/10348 · Karar No: 2017/11082 · Karar Tarihi: 14.12.2017
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tarafın 31.12.2014’deki dilekçesiyle ve 08.01.2015’te temyiz ederek, 5320 sayılı Kanun 8/1'ime ve CMUK 317. maddeye aykırı olarak 14.12.2017’de oybirliğiyle KARAR KAPATINDA “REDİNE” fiiliyle temyiz başvurusunu RİDEFEREDİ; süreye aykırı tebliğ nedeniyle temyiz kararı kabul edilmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi bulunmayıp, dilekçe tarihi 31.12.2014 olarak belirtilmişse de; UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, katılan vekilinin 24.12.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 08.01.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 14.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?