Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8919 K.2016/1524
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2015/8919 E., 2016/1524 K. kararına göre, sanığının kelimeye sorulduğunda alkol içmeyi reddetmesi, doktor raporuna göre alkolsüz olduğunun belirlenmesi ve 298 sayılı Kanun’un 170. maddesinin öğeye tabi olmayan yasal unsurlarının bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet hükmüne karar verilmiş, ancak bu karar 2022/03/12 K. gününe göre kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle § 170'in ihlalini dikkate alarak hâkimin kararını bozma ve dosyayı yeniden yargılama amacıyla mahkemeye gönderme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın kendisine alkollü içki servisi yapıldığı, henüz içmeden polisin bahse konu iş yerine geldiğini savunması, alınan doktor raporuna göre de alkolsüz olduğunun belirlenmesi ve 298 sayılı Kanun'un 170. maddesinde düzenlenen suçun alkollü içki içilmesi ile oluşacağı gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanun'a aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın kendisine alkollü içki servisi yapıldığı, henüz içmeden polisin bahse konu iş yerine geldiğini savunması, alınan doktor raporuna göre de alkolsüz olduğunun belirlenmesi ve 298 sayılı Kanun'un 170. maddesinde düzenlenen suçun alkollü içki içilmesi ile oluşacağı gözetilerek yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanun'a aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.