Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8904 K.2016/2015
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi kararına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 19. Ceza Dairesi 2015/8904 E. ve 2016/2015 K ile ilgili yüzleşmeye ve adil yargılanmaya ilişkin hatalı karar, bozulmuş ve dosya yargılamanın sürdürülüp sonucu belirlemek üzere mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi.
SUÇ: 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında kolluk tarafından ifadesi alınan ..., başkasının yerine oy kullanıldığını ... kendisine söylediğini beyan etmesi karşısında adı geçenlerin tanık olarak dinlenmelerinin ardından sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 298 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Soruşturma aşamasında kolluk tarafından ifadesi alınan ..., başkasının yerine oy kullanıldığını ... kendisine söylediğini beyan etmesi karşısında adı geçenlerin tanık olarak dinlenmelerinin ardından sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.