Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/8174 K.2015/4975
Özet: Mahkeme, sanığa gerekçeli kararın tebliğinin yapılmadığını tespit ederek, dosyanın incelenmeden mahalline iadesi yerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (YBS) gönderme kararını, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 7 - 2012/297680
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2012/430 (E) ve 2012/594 (K)
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın süre tutum dilekçesi veren sanığa yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, dosyanın sanığa gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2012/430 (E) ve 2012/594 (K)
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece gerekçeli kararın süre tutum dilekçesi veren sanığa yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, dosyanın sanığa gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.