Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7598 K.2015/4062
Özet: Siverek Sulh Ceza Mahkemesi, 23/05/2013 tarihli 2013/139 (E) ve 2013/139 (K) kararını, 5560 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olsa da temyiz imkânı olmadığını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kararın değişmeyeceğini ve vekilin dilekçesinin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdine gönderilmesi gereğini kabul ederek onayladı.
Tebliğname No: 3 - 2013/310764
MAHKEMESİ: Siverek (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2013/139 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte müsadere veya iadeye karar verilmesinin bu sonucu değiştirmeyeceğinden, belirtilen hukuki sonuçlara ilişkin denetimin de itiraz merciince aynı kapsamda yapılmasının gerektiği gözetilerek katılan vekilinin dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Siverek (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2013/139 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, temyizinin mümkün bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile birlikte müsadere veya iadeye karar verilmesinin bu sonucu değiştirmeyeceğinden, belirtilen hukuki sonuçlara ilişkin denetimin de itiraz merciince aynı kapsamda yapılmasının gerektiği gözetilerek katılan vekilinin dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.