Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/7334 K.2015/9401
Özet: Bartın Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13/03/2013 tarihli 2012/741 (E) ve 2013/328 (K) kararında, 6831 sayılı kanuna aykırı suçla ilgili evde su temin amacıyla ormanlık alana 1000 litre plastik su deposu yerleştirerek işgal ve faydalanma suçunu işlediği kanıtları bulunmasına rağmen yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararının bozulduğu, yargılamanın devamı için dosyanın esas/mahkemeye gönderildiği kabul edilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/182659
MAHKEMESİ: Bartın (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2013
NUMARASI: 2012/741 (E) ve 2013/328 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağı, sanığın ikrarı, keşif ve bilirkişi raporuna göre sanığın evine su temin etmek amacıyla ormanlık alana orman idaresinden izin almaksızın 1000 lt'lik plastik su deposu koyarak işgal ve faydalanma suçunu işlediği sübuta erdiği halde yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bartın (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2013
NUMARASI: 2012/741 (E) ve 2013/328 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tutanağı, sanığın ikrarı, keşif ve bilirkişi raporuna göre sanığın evine su temin etmek amacıyla ormanlık alana orman idaresinden izin almaksızın 1000 lt'lik plastik su deposu koyarak işgal ve faydalanma suçunu işlediği sübuta erdiği halde yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.