Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/5475 K.2015/5010
Özet: Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi 05/01/2012 tarihli 2009/643 (E) ve 2012/6 (K) numaralı kararını 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle kabul ederek, 19. Ceza Dairesi 2015/5475 E., 2015/5010 K. sayılı 5846 sayılı Kanuna Aykırılık davasında kimlik ve temyiz süresiyle ilgili gerekçelerde belirtildiği üzere, temyiz isteğini reddetme gerekçesi bulmadan, takdirinde yetersizlik olmadığını belirterek, dava sonucunu onamıştır.
Tebliğname No: 7 - 2012/79426
MAHKEMESİ: Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/01/2012
NUMARASI: 2009/643 (E) ve 2012/6 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 217/2. maddesi hükmü gözetildiğinde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/01/2012
NUMARASI: 2009/643 (E) ve 2012/6 (K)
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 217/2. maddesi hükmü gözetildiğinde, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.