Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4523 K.2016/15294
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2499 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili sanıklar için verilen beraat kararları, bazı temyiz savunmalarının eksikliği nedeniyle temyiz isteğinin esastan reddi ve kararların onanması sonucunda kabul edildi, ancak sanık için girişim sırasında defter hukuki manipülasyonları nedeniyle vekilinin yetersiz temyiz gerekçeleriyle beraat kararı yerine 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi uyarınca kararı bozulma ve dosyanın mahkemeye gönderilmesiyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesine gelince;
..... vekili olan sanığın, ....'de işlem gören ..... ve ..... AŞ. hisse senedine yönelik manipülatif işlemler nedeniyle başlatılan inceleme sırasında katılan kurum tarafından 28.11.2006, 18.12.2006 ve 15.01.2007 tarihli yazılarla istenen bilgileri vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2499 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz incelemesine gelince;
..... vekili olan sanığın, ....'de işlem gören ..... ve ..... AŞ. hisse senedine yönelik manipülatif işlemler nedeniyle başlatılan inceleme sırasında katılan kurum tarafından 28.11.2006, 18.12.2006 ve 15.01.2007 tarihli yazılarla istenen bilgileri vermeyerek üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.