Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3471 K.2015/2377
Özet: Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi, 16/06/2009 tarihli kararında, 07.06.2012’nin dilekçesiyle hükmü öğrenen sanığın, 19/10/2012’de temyiz talebinde bulunduğunu ancak CMUK 310/1 maddesinin öngördüğü bir haftalık süreyi geçirdiğini, bu nedenle 04.06.2015 tarihli ret kararını oybirliğiyle onaylamış, hükmü reddetmiştir.
Tebliğname No: 2012/318572
MAHKEMESİ: Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2009
NUMARASI: 2008/521 (E) ve 2009/1226 (K)
SUÇ:2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 07.06.2012 tarihli dilekçesi ile hükmü öğrenmesine karşın, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 19/10/2012 günü hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/06/2009
NUMARASI: 2008/521 (E) ve 2009/1226 (K)
SUÇ:2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin 07.06.2012 tarihli dilekçesi ile hükmü öğrenmesine karşın, CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 19/10/2012 günü hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.