‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/33217 K.2016/16238

Esas No: 2015/33217 · Karar No: 2016/16238 · Karar Tarihi: 25.04.2016
Özet: Mahkeme, sanığın 5809 sayılı Kanun’a aykırılıktan mahrum kalması ve duruşmaya çağrılmemiş olması nedeniyle şikayetçiye kararın tebliği yapılmasını ve addaa hâlinde mahallenin iadesini, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek talebin söz konusu ortaklara gönderilmesini ve temyiz dilekçesinin alınmasını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yükletilen 5809 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan zarar görmesi nedeniyle davaya katılma ve duruşmadan haberdar edilme hakkı bulunan ancak duruşmaya çağrılmayan .... ve ... Kurumuna gıyabi kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, dosyanın şikayetçiye gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?