Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/32296 K.2016/17816
Özet: Yerel mahkemece verilen 7258 sayılı Kanuna Aykırılık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 07.10.2013 tarihli davaya katılma talebiyle itiraz edilip, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, mahkemede incelenmeden mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yönlendirilip, kararın kabul edilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup şikayetçi kurum vekilinin 07.10.2013 tarihli davaya katılma talebi hakkındaki isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını itirazen incelemeye yetkili Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle itiraz makamı olan Ağır Ceza Mahkemesinin şikayetçi kurum vekilinin talebi ile ilgili olarak itiraz yetkisi bulunup bulunmadığı hususunda da karar vermesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup şikayetçi kurum vekilinin 07.10.2013 tarihli davaya katılma talebi hakkındaki isteminin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını itirazen incelemeye yetkili Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle itiraz makamı olan Ağır Ceza Mahkemesinin şikayetçi kurum vekilinin talebi ile ilgili olarak itiraz yetkisi bulunup bulunmadığı hususunda da karar vermesi gerektiği gözetilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.