Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3035 K.2015/1324
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu için yerel mahkemenin icra yönetmeliğiyle ilgili borç konusundaki kararını, vicdani kanıtları ve belgeler ışığında, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını inceleyerek, şikayetçi vekilinin temyiz iddialarını kabul etmeyerek, temyiz başvurusunun esastan reddi ve kararın onayını, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12/12/2008 gün ve 7205 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, devir bedelinin nakten ve tamamen alındığının ilan edilmesi nedeniyle, sanığın borçlu olmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve tazminatın reddi gerektiği cihetle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12/12/2008 gün ve 7205 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, devir bedelinin nakten ve tamamen alındığının ilan edilmesi nedeniyle, sanığın borçlu olmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve tazminatın reddi gerektiği cihetle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.