Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2979 K.2015/4117
Özet: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/02/2011 tarihli 2010/32 (E) ve 2011/102 (K) dosyasındaki 213 sayılı kanuna aykırılık suçlamasına ilişkin başkâğıtlı temyiz başvurusunda, kararın bozulmasına ve yargılamanın tekrar başlatılmasına hükmederek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırdı.
Tebliğname No: 11 - 2011/155344
MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2011
NUMARASI: 2010/32 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar ibrazı istenen fatura koçanlarının çalındığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; vergi raporuna göre, çalındığı için ibraz edilmediği savunulan faturaların bir kısmının kayıtlara ve beyanlara dahil edilmiş, Çoşkuner ve Emir makine şirketleri adına düzenlenmek suretiyle kullanılmış olması karşısında; çalınma iddiasının doğru olup olmadığının belirlenmesi ve bu kapsamda da suç kastının ortaya çıkarılması bakımından anılan şirketler nezdinde araştırma yapılarak ibrazı istenen faturaların kullanılıp kullanılmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2011
NUMARASI: 2010/32 (E) ve 2011/102 (K)
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Her ne kadar ibrazı istenen fatura koçanlarının çalındığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de; vergi raporuna göre, çalındığı için ibraz edilmediği savunulan faturaların bir kısmının kayıtlara ve beyanlara dahil edilmiş, Çoşkuner ve Emir makine şirketleri adına düzenlenmek suretiyle kullanılmış olması karşısında; çalınma iddiasının doğru olup olmadığının belirlenmesi ve bu kapsamda da suç kastının ortaya çıkarılması bakımından anılan şirketler nezdinde araştırma yapılarak ibrazı istenen faturaların kullanılıp kullanılmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.09. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.