Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/28740 K.2017/9912
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 13/12/2013 tarihli ek kararın 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca itiraz kanuna tabi olduğunu, temyiz yasa yoluna dahil olmadığını belirterek dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi için 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verir ve temyiz talebini reddeder.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yerel mahkemenin 13/12/2013 tarihli ek kararının itiraz Kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz üzerine verilen kararlara karşı ise her türlü başvurunun ise temyiz yasa yolu kapsamı dışında bulunduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca yerel mahkemenin 13/12/2013 tarihli ek kararının itiraz Kanun yoluna tabi olduğu ve itiraz üzerine verilen kararlara karşı ise her türlü başvurunun ise temyiz yasa yolu kapsamı dışında bulunduğu anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.