Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/27248 K.2017/2876
Özet: Mahkeme, 34 NHF 33 plaka sayılı aracın 3. şahsa devrinde suça dair ileri sürülen iddialar temelinde 2004 sayılı Kanun’a aykırılık gerekçesiyle beraat kararı vermiş; Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 2013/4238 sayılı karar ışığında bu kararı bozmuş ve davayı takrir ile işleyen mahkemeye daha detaylı inceleme için geri göndermiş.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 14.03.2013 tarih ve 2012/10133 Esas 2013/4238 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen, suça konu 34 NHF 33 plaka sayılı aracın 3. şahsa devrinin muvazaalı olup olmadığı ve alacaklıyı zarara uğratma kasdıyla hareket edilip edilmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Mahkemece Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 14.03.2013 tarih ve 2012/10133 Esas 2013/4238 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen, suça konu 34 NHF 33 plaka sayılı aracın 3. şahsa devrinin muvazaalı olup olmadığı ve alacaklıyı zarara uğratma kasdıyla hareket edilip edilmediği karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.