‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/25378 K.2018/4585

Esas No: 2015/25378 · Karar No: 2018/4585 · Karar Tarihi: 16.04.2018
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık davasında, 16.04.2018 tarihinde, örtük tebligat eksikliği ve ricada bulunan şikayetçinin temyiz gerekçelerinin yerinde görülmediğine dayanarak, temyiz davasının esasen reddi ile hükmün onayını verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

HÜKÜM: Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu şirket adresinin tasfiye kararı ile birlikte ticaret sicilinde tescil edilmiş olmasına karşın ödeme emrinin bu adres yerine tasfiye memurunun MERNİS adresine tebliğ edilmesi, borçlu şirkete yapılmış bir tebligat bulunmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?