Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/23354 K.2017/10916
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 19. Ceza Dairesi’nin 2015/23354 E. ve 2017/10916 K. kararlarını, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddelerine göre, alenekte düzenlenen ödeme beyanının ardından düşme kararının işleme götürülmesini gerektirilmiş hususlar nedeniyle bozmayı, 12/12/2017’de oybirliğiyle karar vererek kaldırmayı kabul etti.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Şikayetçi vekilince, hükümden sonra 18.07.2017 havale tarihli dilekçesi ile ödeme yapıldığının beyan edilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanarak tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkındaki davanın ödeme nedeni ile İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Şikayetçi vekilince, hükümden sonra 18.07.2017 havale tarihli dilekçesi ile ödeme yapıldığının beyan edilmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanarak tebliğnameye aykırı olarak, sanık hakkındaki davanın ödeme nedeni ile İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.