Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2295 K.2016/1074
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların internet üzerinden şifreli Lig TV yayınlarını izinsiz erişim ve ödeme yapmadan görüntüleyerek 5237 sayılı Kanun’un 163/2. maddesine aykırı faaliyetlerde bulunduğu iddiasına dayanmaktadır. Mahkeme, tüm delillerin incelenmesinin ardından sanıkların beraatine karar vererek mahkumiyetlerini bozmuştur.
MAHKEMESİ Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin tespit talebi üzerine alınan bilirkişi raporunda: IP adresi 58 103 24 144 olan mrekol.mine.nu ve IP adresi 851032052 olan elmayanak.mine.nu sitesinden şifreli olan Lig tv'nin hiçbir ödeme yapmadan ve ...'e ait hiçbir kartın alıcı tarafta kullanılmadan... kalitesinde izlendiğinin tespit edilmesi üzerine anılan IP numaralarını kullanan hatların araştırıldığı ve sanık ...'in ikametgahında, sanık ...'ın ise iş yerinde kullanılan sabit hatlara ulaşıldığı, anılan adreslerde yapılan aramalarda ise davaya konu eşyaların ele geçtiği, anılan eşyalar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde ise, sanıkların internet üzerinden... yöntemi ile... yayınları seyrettirdiği, bu işlemi yaparken Linux tabanlı uydu alıcı cihazlara ilave olarak konfigürasyon dosyaları ile script dosyaları yüklediği, bu dosyalar vasıtasıyla... yayınlarına ait şifreleri illegal yollardan elde ederek veya izinsiz ortadan kaldırarak kullandıkları/kullandırdıkları kanaatine ulaşıldığının belirtilmesi karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanıkların 5237 sayılı Kanun'un 163/2. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan vekilinin tespit talebi üzerine alınan bilirkişi raporunda: IP adresi 58 103 24 144 olan mrekol.mine.nu ve IP adresi 851032052 olan elmayanak.mine.nu sitesinden şifreli olan Lig tv'nin hiçbir ödeme yapmadan ve ...'e ait hiçbir kartın alıcı tarafta kullanılmadan... kalitesinde izlendiğinin tespit edilmesi üzerine anılan IP numaralarını kullanan hatların araştırıldığı ve sanık ...'in ikametgahında, sanık ...'ın ise iş yerinde kullanılan sabit hatlara ulaşıldığı, anılan adreslerde yapılan aramalarda ise davaya konu eşyaların ele geçtiği, anılan eşyalar üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde ise, sanıkların internet üzerinden... yöntemi ile... yayınları seyrettirdiği, bu işlemi yaparken Linux tabanlı uydu alıcı cihazlara ilave olarak konfigürasyon dosyaları ile script dosyaları yüklediği, bu dosyalar vasıtasıyla... yayınlarına ait şifreleri illegal yollardan elde ederek veya izinsiz ortadan kaldırarak kullandıkları/kullandırdıkları kanaatine ulaşıldığının belirtilmesi karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanıkların 5237 sayılı Kanun'un 163/2. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.