Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22896 K.2015/8353
Özet: Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/03/2012 tarihli 2009/335 (E) ve 2012/865 (K) kararı ile 213 sayılı Kanuna aykırılıkla ilgili yerel mahkemece verilen hükmü temyiz isteğini reddedip, temelini denetliyor ve 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle hükmü onuyor.
Tebliğname No: 11 - 2013/11706
MAHKEMESİ: Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2009/335 (E) ve 2012/865 (K) SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi vekilinin 03.06.2009 tarihli dilekçesinde 10.09.2009 tarihli celsede davaya katılma talebini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2012
NUMARASI: 2009/335 (E) ve 2012/865 (K) SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi vekilinin 03.06.2009 tarihli dilekçesinde 10.09.2009 tarihli celsede davaya katılma talebini bildirmiş olmasına rağmen bu hususta bir karar verilmediği görülmekle; suçtan zarar görme ihtimaline binaen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.