Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/21776 K.2016/630
Özet: Uyuşmazlık konusu, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007‑2008 defter ve belgelerinin ibraz edilmemesi nedeniyle sanıkların hapis cezasına mahkum edildiği kararının Anayasa Mahkemesinin ilgili kararıyla iptal edilmesi üzerine temyiz başvurusudur. Mahkeme, bu kararın bozulmasına hükmederek dosyanın yeniden yargılanması için Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıkların birlikte yetkili müdür oldukları ... 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerinin ibrazının istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas-Karar sayılı ilamına göre sanıklara ait aynı şirketin 2007 ve 2008 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin istendiği, ibrazın gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiği görülmekle; aralarında fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve... E, ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık .... müdafii ile sanık ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıkların birlikte yetkili müdür oldukları ... 2007 takvim yılına ait defter ve belgelerinin ibrazının istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas-Karar sayılı ilamına göre sanıklara ait aynı şirketin 2007 ve 2008 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerinin istendiği, ibrazın gerçekleşmemesi nedeniyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verildiği görülmekle; aralarında fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve... E, ... K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık .... müdafii ile sanık ... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.