Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2060 K.2015/1399
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 19. Ceza Dairesi 2015/2060 E. ve 2015/1399 K. davalarında, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık ve Karşılıksız Yararlanma suçlarından hükümlü kabul edilmesinin temyiz edildiğini, dosya incelenerek temyiz isteğinin reddi için gerek çağrıldığını, vicdani kanının yol açtığı duruşma sürecindeki tutanak ve belgelerin eksikliğini tespit ederek, temyiz icazesini bulundurmadığını, temyiz davasının esastan reddi ve hukukun onanmasına 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık, Karşılıksız Yararlanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin de imzasını taşıyan tutanak ile numarası tespit edilen abonelik kartına ilişkin sözleşme bulunmadığına dair herhangi bir iddia bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık, Karşılıksız Yararlanma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin de imzasını taşıyan tutanak ile numarası tespit edilen abonelik kartına ilişkin sözleşme bulunmadığına dair herhangi bir iddia bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.