Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20249 K.2017/8201
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) İcra Ceza Mahkemesi, 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak, haciz ihbarnamesinin tebliği ve üçüncü şahısların borç durumları üzerine yapılan bilirkişi incelemeleri ve belgeler üzerinden sanıkların hukuki durumunu değerlendirmiştir. (2) Mahkeme, hatalı gerekçeyle verilen beraat kararını 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozmuş, dosyanın yeniden görülmek üzere ilgili mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibariyle üçüncü şahıs konut yapı kooperatifinin takip borçlusuna kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığı yönünde borçlu ve üçüncü şahıs şirketin belge ve defterleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi incelmesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatlarine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Haciz ihbarnamesinin tebliği tarihi itibariyle üçüncü şahıs konut yapı kooperatifinin takip borçlusuna kesinleşmiş ve muaccel borcu bulunup bulunmadığı yönünde borçlu ve üçüncü şahıs şirketin belge ve defterleri ile banka hesapları üzerinde bilirkişi incelmesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatlarine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.