Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2017 K.2015/1363
Özet: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 2015/2017 E. kararında, marka hakkına tecavüz suçundan mahkumiyet hesabını bozmak, yargılamayı baştan sürdürmek üzere dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında belirttiği, .... markası ile ilgili olarak ... her hangi bir başvurunun olup olmadığı, varsa başvuruya ve yapılan itirazlara ilişkin belgeler getirtilmeden eksik kovuşturma ile yetinilmesi,
2- Aramaya hangi saatte başlanıldığının tutanak düzenleyenlerden sorulup tespit edildikten sonra aramanın kanuna uygun yapılıp yapılmadığı tesbit edilerek buna göre hukuki durumun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasında belirttiği, .... markası ile ilgili olarak ... her hangi bir başvurunun olup olmadığı, varsa başvuruya ve yapılan itirazlara ilişkin belgeler getirtilmeden eksik kovuşturma ile yetinilmesi,
2- Aramaya hangi saatte başlanıldığının tutanak düzenleyenlerden sorulup tespit edildikten sonra aramanın kanuna uygun yapılıp yapılmadığı tesbit edilerek buna göre hukuki durumun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.