Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/20141 K.2016/19061
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 19. Ceza Dairesi 2015/20141 E. ve 2016/19061 K. dosyalarındaki 2004 sayılı Kanuna Aykırılık davasında, yerel mahkemenin sanığı beraat ettirme kararı ve şikayetçi vekilin temyiz iddialarını denetleyerek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi kapsamında 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulayarak kararı bozmaya ve dosyayı mahkeme iclasına gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zabıta marifetiyle yapılan araştırmada sanığın müdürlüğünü yaptığı şirketin adresinde başka bir işyerinin faaliyet gösterdiğinin saptanması ve vergi dairesince de 30/11/2009 tarihinde re’sen terk ettirilip şikayetin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zabıta marifetiyle yapılan araştırmada sanığın müdürlüğünü yaptığı şirketin adresinde başka bir işyerinin faaliyet gösterdiğinin saptanması ve vergi dairesince de 30/11/2009 tarihinde re’sen terk ettirilip şikayetin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.