Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/19408 K.2016/4361
Özet: Şerefli 19. Ceza Dairesi, 1072 sayılı Kanunu kapsayan suç işleneceği iddiasıyla yapılan ve kumar oynanmasına yer ve imkan sağlama sanısıyla mahkum edilme kararı, tespit edilen eksiklikler ve mezun ediş esaslarına göre “BOZULMA” kararı ile dosyanın sonraki yargılamaya sürdürülmek üzere mahkemesine gönderildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- İddianamedeki anlatıma göre, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da dava açıldığı gözetilerek, 28/04/2011 tarihli tutanakta özellikleri belirtilen makinenin 1072 sayılı Kanun kapsamında sayılan aletlerden olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2- 24/08/2011 tarihli tutanak içeriği, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay yerinde ele geçirilen makineyle kazanç amacıyla talihe bağlı oyun oynattıkları sabit olduğu halde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama, 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- İddianamedeki anlatıma göre, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan da dava açıldığı gözetilerek, 28/04/2011 tarihli tutanakta özellikleri belirtilen makinenin 1072 sayılı Kanun kapsamında sayılan aletlerden olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
2- 24/08/2011 tarihli tutanak içeriği, ikrar ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların olay yerinde ele geçirilen makineyle kazanç amacıyla talihe bağlı oyun oynattıkları sabit olduğu halde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.