Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1834 K.2015/3775
Özet: İlk dereceden 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan hüküm giymiş sanıkların, 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen olağanüstü zamanaşımının dolması sebebiyle temyiz taleplerinin reddi, 5320 Sayılı Kanun 8/1 maddesi doğrultusunda 1412 Sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca kararın bozulması; 5271 Sayılı CMK 223/8 maddesi çerçevesinde tebliğnameye uygun olarak kabul edilen kamu dava başvurusunun düşmesi kararı 07/07/2015’te oybirliğiyle verildi.
Tebliğname No: 3 - 2013/249326
MAHKEMESİ: Pazar (Rize) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2012/313 (E) ve 2013/244 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara yükletilen suç için, kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 16/02/2005 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Pazar (Rize) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2012/313 (E) ve 2013/244 (K)
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara yükletilen suç için, kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun oluştuğu 16/02/2005 tarihi itibariyle, temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.