Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/17845 K.2016/14850
Özet: Mahkeme, 02/04/2012’de tebliğ edilen 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık kararının öngörülen yasal süreyi aşarak 18.05.2015’de temyiz edildiğini, ek karara yönelik tazminat talebinin beyan şuresinde isabetsizlik bulunmadığını, dolayısıyla 22.05.2015 tarihli ek kararın tebliğine uygun şekilde ONANMASINI 11.04.2016’da oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin, 02/04/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 18.05.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 22.05.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 22.05.2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Temyiz Talebinin Reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin ek karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık müdafiinin, 02/04/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 18.05.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 22.05.2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, 22.05.2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.