‹ Ana sayfa
Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/15613 K.2015/4159

Esas No: 2015/15613 · Karar No: 2015/4159 · Karar Tarihi: 10.09.2015
Özet: Mahkeme, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında verilen idari yaptırım kararına ilişkin başvuruyu 28/1‑b üzerinden ve 5271 sayılı CMK’nın 268. maddesine göre “görev yönünden” reddederek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade kararını ONAYLADI.
Tebliğname No: 7 - 2013/370840

MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 20/06/2013

NUMARASI: 2013/313 (E) ve 2013/313 (K)
KABAHAT: 2918 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile kabahat tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun'un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.

Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp 5271 sayılı CMK'nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebileceğinden, temyiz talebinin mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?