Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/13248 K.2015/9121
Özet: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi 28/02/2013 tarihli 2011/279 (E) ve 2013/115 (K) kararında, suçtan doğrudan zarar görmeyen S. B. dâhil şikayetçi vekili tarafından yapılan temyiz inceleme isteği, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gerekçesiyle 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle redd edildi.
Tebliğname No: 7 - 2013/221447
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2013
NUMARASI: 2011/279 (E) ve 2013/115 (K)
SUÇ: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen S.. B..'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2013
NUMARASI: 2011/279 (E) ve 2013/115 (K)
SUÇ: 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen S.. B..'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.