Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/1049 K.2015/1432
Özet: Mahkeme, başvurunun süresi, karar niteliği ve suçu tarihine göre dosya incelenerek, zarar gören müşterek Orman İdaresi vekilinin katılımının olmadığını keşfederek, sanığın 08/01/2015’te vefat ettiğini ve hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini tespit edip, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre kararın bozulmasına hükmederek, 13/05/2015 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki Orman İdaresi vekilinin duruşma sırasında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen hakkında katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, Orman idaresinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ün hükümden sonra 08/01/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelemeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören müşteki Orman İdaresi vekilinin duruşma sırasında şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen hakkında katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, Orman idaresinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ün hükümden sonra 08/01/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelemeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.