Yargıtay 19. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/10084 K.2018/13457
Özet: Çatı Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Sanat İşleri Sanayi Taşımacılık A.Ş. arasındaki dava, yerel mahkemece verilen beraat ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının temyizinde yürütülen inceleme sonucunda, Mahkeme temyiz hakkını reddederken, beraat kararı korunurken, ilk tutuşmadaki hükmün eksikliği nedeniyle kararının bozulup yargılamaya yeniden gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, eylemin tek olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar da kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemi tek olduğu halde 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesine aykırı davranmak suçundan beraat kararı verilip kaçak orman emvali bulundurmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, eylemin tek olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar da kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın eylemi tek olduğu halde 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesine aykırı davranmak suçundan beraat kararı verilip kaçak orman emvali bulundurmak suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.