‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2015/20563 K.2016/3

Esas No: 2015/20563 · Karar No: 2016/3 · Karar Tarihi: 11.01.2016
Özet: Mahkeme, 31.01.2016 tarihli kararında, sözleşmeye ve yönetim planına aykırı olarak yapılmış genel kurulun ve işlemlerinin yok hükmünde ve batıl olduğunu kabul edip, site yönetim planına uygun yeni yönetim kurulu kurulmasına karar vererek, temyiz itirazını reddetti ve kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kanuna, sözleşme ve yönetim planına aykırı şekilde yapılan genel kurulun ve işlemlerinin yok hükmünde ve batıl olduğundan iptaline ve site yönetim planına uygun olarak oluşturulacak yönetim kuruluna teslimine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?