‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/924 K.2012/3368

Esas No: 2012/924 · Karar No: 2012/3368 · Karar Tarihi: 29.03.2012
Özet: Mahkeme, temyiz süresi içinde kabul edilen davayı inceleyerek, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verdi ve kararın “onama” fiiliyle, temyiz edenin payına düşen 9,9‑binde satış bedeli üzerinden onama harcının tutarını peşin olarak mahsubu ile belirleyip eksik aldığını düzeltti, 29.03.2012’de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenin payına düşen paranın binde 9,9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile eksik harcın alınmasına, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?