Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/8185 K.2012/9230
Özet: Mahkeme, Kamulaştırma Yasası kapsamında talep edilen taşınmaz bedelinin tespitini ve idare adına tescil talebini kabul ederek, davalıların usulsüz tebliğini tespit etmiş, kararın onamını sağlayarak, dosyayı mahkemeye geri çevirmeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Davalılardan ... ve ...'ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince yapılmış ise de, davalıların adreste olmadığını beyan eden komşularının imzası alınmadığından yapılan işlemlerin Yasa ve Tüzüğün emredici kural ve koşullarına uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Davalılardan ... ve ...'ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince yapılmış ise de, davalıların adreste olmadığını beyan eden komşularının imzası alınmadığından yapılan işlemlerin Yasa ve Tüzüğün emredici kural ve koşullarına uygun olduğundan söz edilemez. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ve bu hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.