Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/7099 K.2012/8367
Özet: Mahkeme, davacı vekil tarafından temyiz edilen 18. Hukuk Dairesi kararında, 1218 parsel kapsamındaki kamulaştırma bedelinin tespiti için eksikliğin giderildiğini kabul etmiş, ancak imar parselleri, indirim oranları ve emlak vergisi esaslarıyla ilgili soruları yanıtlandırarak dosyanın iade edilmesine karar vermiş, temyiz incelemesi için dosyayı geri göndermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 14.05.2012 tarihli geri çevirme kararının 3 numaralı bendinin gereği eksik yerine getirilmiştir. Bu nedenle;
1-Dava konusu ... Mahallesi 1218 parsel sayılı taşınmazın 09.08.2011 olan dava, emsal alınan aynı mahalle 634 parsel sayılı taşınmazın ise 24.04.2008 olan satış tarihleri itibariyle İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıkları, imar parselleri iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranları belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaz (1218 parsel) ve emsal alınan 634 parsel sayılı taşınmazın 2011 yılı itibarıyla bulundukları cadde ve sokaklara göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 14.05.2012 tarihli geri çevirme kararının 3 numaralı bendinin gereği eksik yerine getirilmiştir. Bu nedenle;
1-Dava konusu ... Mahallesi 1218 parsel sayılı taşınmazın 09.08.2011 olan dava, emsal alınan aynı mahalle 634 parsel sayılı taşınmazın ise 24.04.2008 olan satış tarihleri itibariyle İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıkları, imar parselleri iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranları belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu taşınmaz (1218 parsel) ve emsal alınan 634 parsel sayılı taşınmazın 2011 yılı itibarıyla bulundukları cadde ve sokaklara göre belediyece belirlenen emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.