Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/6344 K.2012/8124
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının 5.000,00 TL tazminat ve fırın tahliyesi talebini reddederek hasarlı yerlerin eski hâle getirilmesine karar verip, bu kararı 26.06.2012’de oybirliğiyle onaylayarak davalıya tahsil edilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, binada oluşan zarar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile fırın tahliyesini talep etmiştir. Mahkemece tahliye ve tazminat talebinin reddine, hasar gören yerlerin eski hale getirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı vekili dava dilekçesinde, binada oluşan zarar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile fırın tahliyesini talep etmiştir. Mahkemece tahliye ve tazminat talebinin reddine, hasar gören yerlerin eski hale getirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.