‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5658 K.2012/6837

Esas No: 2012/5658 · Karar No: 2012/6837 · Karar Tarihi: 04.06.2012
Özet: Mahkeme, vasinin görevden alınmasını talep eden ve vasiyet makamının kararının denetim makamına itirazlanamayacağını kabul eden davayı kabul etti, ancak temyiz dilekçesini, denetim makamının incelenmesi için dosyanın mahkemesine iadesi kararına referans vererek, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karara bağladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ...'ün vasisinin değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Türk Medeni Kanununun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması ya da borç ödemeden acze düşmesi halinde vesayet makamınca görevden alınacağını, 488. maddesi de; vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceğini hükme bağlamıştır.

Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesinde belirtilen denetim makamı görevi, asliye hukuk mahkemesine aittir. (5133 S.K.md.2-3, TMK.md.397/2) Vesayet makamının bu nitelikteki kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından vasinin görevden alınmasına yönelik istem vesayet makamınca kabul edildiğine göre; davalının temyiz dilekçesi bu kabul kararına karşı itiraz olarak değerlendirilip, itirazın denetim makamınca incelenmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?