Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/52 K.2012/1079
Özet: Mahkeme, davacının kamulaştırma bedelinin tespiti talebini kabul ederek kararını verdikten sonra, temyiz sürecinde eksik belgelerin bulunmadığını tespit ederek, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle dosyayı hakim önüne geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın kamulaştırılmasına karar verilen kısmının davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...‘in Av....’e vermiş olduğu vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, vekaletname yoksa mahkeme kararının ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ve temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilip edilmediği araştırılarak kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirtilmesinden,
3-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2010 yılı rayiç değerleri il tarım müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın kamulaştırılmasına karar verilen kısmının davacı adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı ...‘in Av....’e vermiş olduğu vekaletnamenin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulması, vekaletname yoksa mahkeme kararının ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı asile tebliği ve temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilip edilmediği araştırılarak kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihinin belirtilmesinden,
3-Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle 2010 yılı rayiç değerleri il tarım müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.